Deugdelijkheid

Een Argument is deugdelijk wanneer het aan de volgende voorwaarden voldoet:

1. De premissen zijn logisch consistent (dus niet logisch tegenstrijdig). Bijv: "De auto is wit. De auto is niet wit."
2. De premissen zijn pragmatisch consistent (theoretisch=logisch misschien wel consistent, maar praktisch niet) Bijv: "Ik rijd in de auto om boodschappen te doen. Ik kan niet rijden."
3. De premissen zijn aanvaardbaar in het geval van opbouwende enkelvoudige argumenten. Bijv: "Vandaag is het koud" is aanvaardbaar als het vriest, maar onaanvaardbaar wanneer het dertig graden celcius is.
4. Geldigheid argument in het geval van enkelvoudige argumenten, dat betekent dat als de premissen waar zijn, de conclusie ook waar moet zijn. Bijv: "Mensen zijn sterfelijk, Hilde is een mens, dus Hilde is sterfelijk." is geldig, maar "Mensen zijn sterfelijk, Hilde is een konijn, dus Hilde is sterfelijk." is ongeldig.
5. Goede toepassing Argumentatieschemas - XXX is dit correct?

Over de geldigheid is er tweedracht onder de filosofen. Het kamp waarin EemerenGrootendorst1 zitten zegt dat geldigheid geen vereiste is, omdat er verzwegen premissen zijn. In een enkelvoudig argument is er (XXX bijna?) altijd een tweede premisse aan toe te voegen (die was verzwegen), zodat het toch een geldig argument is.